历史车库

话题31227条    关注917人

+关注
话题

CT6竞争力无责任超外行分析

注,因为之前误将3.0T的消费税计算为25%,所以得出了“40T豪华是良心价”这种错误结论,实际应为12%消费税,这样计算出来的40T豪华和28T豪华税外差价为6万出头,跟美国售价一致。文章我也重新修改过了

-------------------------------------------

周三晚国产CT6正式上市了。这样一款旗舰产品,居然没有先进口引入打市场,而是直接在中国发布国产版本,并且上市只比美国慢了2个月,可见通用对于中国市场的重视。这里引用一下百度来的数据,凯迪拉克2015全球销量27万8,其中美国占17万5,中国占8万,中国市场的重要性不言而喻。

今天汽车之家就首页了两篇CT6的文章,一篇是凯迪黑,质疑CT6“内饰太差”“定价太高”,被喷的狗血淋头之后下午又换了一篇相对公平点的,不过分析的太浅。所以我也忍不住想来写一篇。

无需避讳,我现在已经是个凯迪拉克粉,所以才会大半夜抽两个小时写这种文章。但粉得并不铁。因为铁杆粉丝都是有情怀的,比如迪粉。我是个势利眼,看NBA如此,06年看火箭,09年看湖人,12年看马刺,现在看勇士,哪家打球好看我就看哪家(当然06年的火箭你们都懂的。。。姚明)。对待车也是如此,哪家车便宜又大碗,我就粉哪家。

当然我眼中的“大碗”和别人不一样,除了外观内饰这样人类共通的审美需求之外,大多数人更看重品牌带来的认知和社会认同感,车内空间,和高科技带来的谈资。而我最看重动力感受(毕竟键盘车神,驾驶技术无从考证)和让驾驶更容易的便利配置。

身为一个在外企工作的资深宅男加IT屌丝,我既不用应付领导,也没有圈子,没必要装B,更不需要用各种外在的认同来支撑我的自信(老早就做好了“屌丝”的自我定位)。身边来往的人不是亲戚就是知根底的兄弟。所以品牌认同感对我来说毫无用处,我不愿意为此支付哪怕多一分钱的“品牌溢价”(雷克萨斯那样买回来可以开20万公里不坏的品牌溢价我还是愿意付的)。因此,一个年总消费额2.5万元的人(刚刚从工资卡里统计出来的,不算养车),花了相当于15年消费总额的钱,买了部凯迪拉克ATS-L28T豪华。

回到车,国产ATS-L以我的标准,是中国第一辆“便宜又大碗”的车。受制于中国市场导向,以往的性能车总是和“豪华”“小众”“进口”等代表“贵价”的词语联系在一起,国外风生水起的小钢炮到中国来也要30万起。GTI算是这个市场的开拓者,而ATS-L,毫无疑问是目前为止最具性价比的性能车型。有人说加了L不纯粹,我想说,没有这个L来扩大市场受众分摊成本,沦落到小众车下场的话,对我这样的小众性能控也是没有任何好处的。有时候,弱势就必须接受妥协,有钱的话当然我可以不妥协,60万的进口428i欢迎惠顾。

终于,按照惯例啰嗦了四五段话以后我们可以进入正题了。首部国产D级车(好吧,也可以说它是C+级)上市,定价策略跟ATS-L一模一样,放低自己身段比着5系定了个43.99万的起步价。虽然起步价一样,但是凯迪拉克擅长做到的就是,花同样的钱,你在凯迪拉克可以买到整整高出一个级别(也就是10万)的享受。无论是车身尺寸,科技,动力,配置,都要比同价位的对手高出一级。如果你预算有限,并且看重品牌,CT6不会是他们的目标,A6,E级都更廉价的入门款(好吧这个级别宝马还要点脸,没出516/518Li)。但如果你跟我一样是喜欢“便宜又大碗”,并且有45万左右的预算的话,CT6的竞争力简直跟其他几位对手不在一个层面。下面我们具体来看看花同样钱的中配款(就是我认为最值得买的版本),到底差多少。(直接从汽车之家选的,篇幅关系部分我认为无关紧要的配置没有列)

优势配置我标黄色,而劣势配置我标绿色。轻易可以看到在所有竞品里面CT6无疑是配置水准最高的。轮胎规格小大概是因为CT6仅重1700KG(捶胸顿足,ATS-L都有1600KG),在保证刹车能力的情况下减小轮胎规格有助于油耗表现。全景摄像头和电子驻车确实确实有失豪车风采,这两项劣势按照宝马选装价大概1万块,276马力的动力其他品牌至少要多花10万才享受得到,大出一级车身尺寸算抵消品牌溢价能力白送的,全景天窗5000,无钥匙进入5000,座椅通风8000,BOSE 1W,氛围灯2000,自动远光5000,氛围灯2000(这些都是奥迪选装价)。如果你不在意动力表现的话,光算配置你也省了至少2万块。如果你要买40T,那么也至少比其他品牌省10万。奔驰400是79万,奥迪50TFSI是66万(当然你懂的,配置低的感人)。并且他们都只有333马力,宝马71万的535更只有300马力,更不用提一向是D级车才配的后轮转向技术了。

当然,现在主要竞争对手在市面上都有接近10万块的优惠,比如E260标价49万实际40万左右就可以买到,CT6如果没有相应幅度的优惠出现肯定是自寻死路,但以我们对通用的了解,半年之内5万以上的优惠肯定会有,1年之内看销售情况到8万左右也是很有可能的。

而至于我之前抱怨过的40T同配置比28T高出几万块这样的坑自己的定价,让我们先来排除税率影响。3.0T跟2.0T的消费税率分别为25%和5%,再算上17%的增值税,那么这些车型的税外价如下:

以上,一目了然,对于40T豪华,3.0TT发动机+全时四驱+后轮转向,税外价多收六万多块,美国40T也比28T贵出11000美金(合接近7万RMB),两边差不多,这个差价基本也还算靠谱。领先型40T和豪华40T的税外差价是6万出头,跟28T差不多。只有40T铂金有装B抬高自己身价的痕迹:28T铂金比领先只贵6万,同样的配置到40T上税外价却贵了10万。所以综上所述,28T豪华是最具性价比的配置,40T豪华也可以买,40T铂金会比28T铂金多坑你6万块钱。不过真掏80万买顶配的壕,估计也不在乎这五万块是被通用坑了还是孝敬祖国了。

至于次顶配和顶配,那高昂的售价之下,其实也有一些值得一看的装备,比如领先原厂集成的的前后行车记录仪,顶配的流媒体后视镜,HUD,高级真皮座椅,麂皮顶棚,后排屏幕,以及,《丧心病狂的34喇叭BOSE音响》。虽然这些东西要13万,足够你买一辆福克斯过日子了。。。。。反正总的来说,豪华型是最值得买的,领先型毫无意义,希望后市场能解决原厂行车记录仪。28T铂金型的7万块很值,但是被领先的6万在下面一垫,和豪华13万的差价就显得过于鸡肋。如果可以提供选装我提到的上述装备那就是完美。

而关于28T和40T的选择,当然,在消费税大前提下,28T肯定是最有性价比的。但我还是建议有能力的同学都选择40T。毕竟这是一辆D级车,你要知道在北美不是壳子大就可以叫豪华轿车,动力上起步至少得是V6(宝马是740i,奥迪对应这边的50TFSI),奔驰甚至是V8起步(S500,不过进口奔驰确实是最有底线的品牌了,至少S级是低功率V6 S320起步,至于国产,呵呵)。并且从税外价格来看,凯迪拉克对于V6车型非常的有诚意,不过40T也就只有豪华还算得上“性价比”了,更高的2个配置是属于土豪的区域。

最后说到竞争力,其实之前的分析我都回避了一个最重要的事实,这是一辆货真价实的D级车,或者至少是一辆D-级车。如果你能够接受这个事实,能够从它5米2的庞大车身上获得满足和认同,那么买CT6就是绝对值得的,这使得它和同价位的选手竞争力根本不在一个级别,完全贴合我“便宜又大碗”的原则。之前能达到这个效果的是君越,ES,XTS。但是他们从机械规格上来说只不过是前横置的伟豪华罢了,甚至不要脸到5米大车使用2.0L发动机。CT6却是货真价实的D级。

根据我的经验,身边有不少中产阶级家庭都买了奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯RX这样的车型来犒劳自己(大多是55~65岁左右的老一辈,车型多半是E260/525Li/RX270)。他们对品牌和彰显自己的社会地位有要求,但是更注重实实在在的实惠(毕竟还是家庭用车)。在我看来,CT6完全有实力抢占这一部分用户,毕竟凯迪拉克品牌在中国的名声还是很响亮,很容易让他们接受。如果CT6的外形设计和品牌能被接受,进入他们的选车名单,只要试驾一下,对比一下配置,很容易就会被CT6的产品力所征服。毕竟花C级车的钱获得D级车一般的享受,谁会不乐意呢。

另外,不知道这个8AT调教会不会相对ATS-L有进步,是不是8L90版本,有没有改进凯迪之奴翻译文章中提到的低速发抖以及顿挫症状,如果没有的话这会是CT6的一大隐患,毕竟奔驰9AT的实力已经获得了众多媒体肯定。最后的最后真粉丝想对凯迪拉克说一句:提供行车记录仪,HUD,34喇叭BOSE选装才是你唯一的出路。人民的力量是伟大的!

收藏

2016-02-01

0

你轻轻一赞
是我大大的动力

我关注的部落

登录关注部落,才有更多签到。请先登录