本田真的无为?

新车评网   作者: XCP冯晞帆 +关注   2013-10-25   评论 (0)

这几年,本田总是被人批评它的“无为”。反观另外两位日本老乡,丰田和日产近年分别把混合动力、无级变速箱做到登峰造极的水平,本田则没过多能让人留下深刻记忆的新技术,i-VTEC和SH-AWD都是多年前的“老本”。至于雅阁的ACE车身,虽然在IIHS的25%偏置撞击测试中,取得让人惊讶的成绩,但对于大部分消费者而言,这个技术成就则来得有点“隐性”。更让车迷顿足捶胸的,则是思域、雅阁等这些曾富有驾驶乐趣的车型,如今都开始逐步往丰田式中庸靠拢。过去让车迷津津乐道的双叉臂前悬挂,已在思域和雅阁车型上绝迹。

本田真的无为?
【第二代CR-V】

本田真的无为?
【第三代CR-V】

本田真的无为?
【第四代CR-V】

尽管如此,我还是要给本田“开脱”,理由就是CR-V、奥德赛、歌诗图和杰德这四款“敢为天下先”的车型。现在看CR-V,我们会觉得这是台没多少个性可言的车。 我们常说,Jeep的切诺基是SUV概念的首创者。但切诺基一直不敢越过雷池,随后各厂家推出的SUV仍很大程度保留了越野车的功能性。本田CR-V是第一个敢把越野性抛弃得如此彻底的SUV,它告诉了其它汽车同行,消费者要的是SUV的高大外观, 公路性能其实比越野性能重要得多。如今,大众途观、福特翼虎甚至汉兰达等城市SUV车型,实质上都是“CR-V理念”下的产物。

本田真的无为?
【第一代奥德赛】

本田真的无为?
【第二代奥德赛】

本田真的无为?
【第三代奥德赛】

第二代到第三代的升级,可谓奥德赛车系最重要的历史转折点。虽然一二代奥德赛也融入了很多轿车思维,比如采用前置发动机、轿车底盘、轿车式后门等。不过这些“MPV思维”的真正鼻祖是马自达的MPV,第一和第二代奥德赛其实只是个跟风者罢了。但到了第三代奥德赛,本田把MPV轿车化再推到一个极致,将MPV做到和轿车一样的车身高度,从而获得其它MPV车型所望尘莫及的操控表现。但和CR-V不同的是,这种低重心MPV当前还没有跟风者,使奥德赛在同级中仍处于“独孤求败”的状态。

本田真的无为?
【歌诗图】

拿轿车和SUV杂交,并非本田的发明,宝马X6和铃木SX4都比歌诗图来得更早。不过歌诗图的杂交方式显得非常独树一帜,以三厢轿车为基础来加入SUV的尾部。不过宝马5系GT也有“异曲同工之妙”,并也和歌诗图同年推出,且早在09年就发布了概念版车型,所以不排除本田设计师在5系GT上“偷”过灵感 ,不过歌诗图无疑也算是个“吃螃蟹”的产品。不过和CR-V和奥德赛相比,歌诗图的成功则要小很多,只是为本田带来一笔还算滋润的收入,没带来上述两款车型那种颇具开创性的成就。

本田真的无为?
【杰德】

最后要说的,就是本田最近引入国内的杰德。杰德某程度可算是奥德赛思路的延续,将低矮化玩到小型MPV上,甚至很多人会直接将杰德归入旅行车一类。 本田无疑又进行了一次“吃螃蟹”的尝试,杰德这种新概念车型最终能否成功,则仍需假以时日考究。

可以说,创造新车型概念方面,本田在同级品牌中,比任何一个对手都来得要进取。 其实我们不难找出本田“吃螃蟹”产品的共通点,就是将已有概念再推上一个新极致。比如SUV和MPV概念都不是本田首创,但CR-V和奥德赛则分别将这两个概念玩到新的极致。在进取行为后,我们却看到思域、雅阁等这些经典车型变得越发保守。可以说,本田如同一个理性的投资者,将自己的财产划分出几部分,其中一部分用来进行股票、期货等高风险投资,但用以“保命”的身家则放在定期存款中,被妥当地保护起来。让本田在思域、雅阁上做冒险尝试,情况等同让本田把“身家”推上澳门赌台一般。

标 签 本田   杰德  
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0