新途锐一定会大卖

新车评网   作者: 新车评网 +关注   2010-12-03   评论 (0)

大众新途锐

今天我们发布了新途锐的车评,这篇车评试车是很充分的,阿聪也将新途锐方方面面都写得非常详尽了。虽然我没有去试驾,但我看完这篇车评的感受是:这款新途锐,强!

我其实几个月前已经试驾过这款新途锐,是混合动力版本,当时对它的公路操控已经有好感——虽然操控风格仍不至于像宝马X6、保时捷卡宴那么凌厉,但这辆新途锐开起来的感觉明显比上代紧凑、灵活了,感觉有点像开着一部高尔夫6——我想这已经可以描述这部车公路操控的进步。

我所说新途锐的“强”,主要是它的整个Package(Package这个词直译是“包装”,但在汽车界是指一款车各种技术、装备、卖点的结合,我还没有找到一个中文词语可以准确描述)。它的两台3.0L发动机——汽油机械增压和柴油涡轮增压,技术都非常出色;它有两套四驱系统,充分满足对公路和越野有要求的买家;它的装备非常多,英菲尼迪首创的全景监测显示系统已经照搬过来,触屏导航是最大、最新版本,甚至有车载230V电源插座,可以在车上给手机、电脑充电,甚至把家里的游戏机搬到车上玩……

以上卖点,全都非常适合在展厅,或者展厅门前的简短试驾中传达给看车客户,并在短时间、近距离内搞得他们心痒难忍。至于新途锐极限操控不及卡宴、X6刺激,动力不及对手狂野,客户不容易在展厅看车时体验出来,会被弱化或忘却。最能打动人的是价格,60多万入门、顶配锁定90万,轻松通过百万元这个门槛,对买家来说也会是一大刺激因素。

我唯一不太认同的是新途锐将四驱系统分成了两套的做法。标配那套用托森中差,主攻公路(和Q7的一样),另一套则用多片离合器,主攻更强的低速越野能力,这个做法应该说是非常为顾客需求着想的,也充分反映了德国工程师对机械特性的深刻认知、丝毫不肯妥协的精神。但问题是中国的消费者有多少能够理解这两种四驱系统的差异?你对客户介绍说:标配这套四驱公路强些,选装那套越野强些……客户会问:为什么不能都强?别人都用一套搞定,说明你们的技术还不够厉害?你让我选,我怎么知道那套更好?我既想要公路好,又想要越野好,你叫我选哪套?¥%※×……

在中国,有些市场特色是必须充分考虑的,不能由工程师说了算,大众不是没吃过这样的亏。

大众新途锐

【我会买吗】

高级豪华SUV里可谓个性纷呈,途锐算得上当中的一个“老实人”,提供着实实在在的使用价值,当然这些使用价值是足够高级、豪华、先进的。所以途锐的成功要素在于它不浮夸,不玩虚的,够实在,对得起价格。

我很欣赏这样的作派,但上代途锐除了作派,并没有什么具体特点能打动我——看上去、开上去都太闷,我也不是特需要极限越野功能。新一代能打动我的东西就多了,包括开起来像高尔夫6的顺手感觉,高级精致的车厢,还有全景监测系统(我推荐了几个朋友买英菲尼迪EX35就是因为这套系统)、230V电源,我知道这些东西都会让这部车变得好用、令人喜欢。所以很肯定的回答,如果我现在要选一部豪华SUV,一定会考虑新途锐,而且把它放在接近首选的位置。买的话我会选顶配版,如果我所在的地方从来不会发生柴油荒,就算柴油TDI;如果害怕柴油荒,就选汽油TSI。四驱系统我都选托森差速的标配公路型。

有两款车会左右我的选择,一是卡宴3.0T入门版(起价86.6万,这是起价,买保时捷需要选装的东西多的去了),二是雷克萨斯RX350或RX450h(86万和95万)。前者充满魅力但不太理性,后续的保养维修可能会让我比较难受;后者超级理性但有些太过“阴柔”,纯性能还略嫌不够班。目前来说,我会把自己这一票投给新途锐。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签 途锐   大众   四驱   卡宴   雷克萨斯RX   我会买吗  
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0