首页 > 车评 > 对比测试 > 空间

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

新车评网 作者: XCP陈志豪 +关注 XCP李立山 +关注 XCP冯晞帆 +关注    评论 (0)

之前我们拍let`s购时候留了个尾巴,现在我们就兑现诺言,奉上当时做过了油耗、静音以及空间等客观数据以及部分主观体验结论了。

关键词:   帝豪GL   睿城CC   传祺GA4   油耗   空间

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

空间方面,我们先放出表格,再来谈谈现场主观感受。主观上最给我多好感的是长安睿骋CC,好感并非一两个细节做得特别突出,而是来自于整体都比较完善。比如说,睿骋CC在主观乘坐空间感比较强,这无可厚非,毕竟这车定位是B级车;并且座椅皮质手感最丝滑,这也能理解,因为它是同场价格最高的。这些来自规格和成本的优势确实如实反映到产品上了。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

细节观察表格数据的,肯定会提出异议。确实用我们新车评传统量空间的手法测出来,发现长安睿骋CC的客观数据,尤其是横向宽度方面并无绝对优势。所以这侧面证明了,一辆车的内饰的内部造型受影响的因素有很多,包括座椅形状、内饰面板的规整度、后窗大小以及车身形状等等,这些主观感受差异真不是一板一眼测出来的数据能如实反映的。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

细节方面,睿骋CC后排有一个常规的空调出风口,以及一个带有收纳功能的USB充电口。功能性方面还是有一定保证的,只是仅有一个USB充电口这点确实有不便之处。比起只有一个12V电源的好处是,这样的USB接口能免去车主自带转换器的繁琐。但自带转换器能实现多样性的变化,能给更多电源充电。在这种情况下,仅有一个USB口的设计就无法实现了。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

从空间感方面,紧跟睿骋CC之后的是广汽传祺GA4,至少从表格数据方面看是这样的。实际体验,GA4的后排无论是座垫长度、后窗面积以及地台规整度方面都不如CC,因此主观的空间感会不如CC这样好。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

好处是,这张座椅皮质触感也不错,加上座椅造型比较平整,因此能适应更多不同体型的人乘坐。储物空间方面,GA4有一定的优势,从前排口袋背后就有三个袋兜,能放放手机等不同的扁状杂物,比较方便收纳。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

细节方面,GA4规格上跟CC基本一致,都是有一个常规的空调出风口以及一个USB充电口。跟CC一样的是,这个充电口直接就是USB充电口,方便使用,不能拓展。跟CC不同的是,这个充电口下方有个小的储物格,用以存放正在充电的设备和杂物都不错。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

最后说说空间数据最不占优的吉利帝豪GL,这车无论是看着还是坐着确实空间感会不如对手。不过实际坐起来,还算可以。主要是帝豪GL这个座椅足够宽大,并且两边的位置有作出内凹的设计,包裹感是同场最好的。只要不坐满三人,后排两个人各自都有不错的专属感。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

只不过这个内凹的造型限制性还是比较强,比如以我182cm的身高,坐直之后明显觉得肩部是已经不在内凹造型范围内了,感觉上背和肩膀有点被顶着的感觉。加上中间位置拱起也是最明显的,因此坐满三人的话,中间乘客头部空间还要再打折。

纯数据说话:睿骋CC、传祺GA4、帝豪GL油耗、噪音对比

配置方面,帝豪GL比对手好的是,它的USB有两个,这样后排两个乘客就不用抢破头了。储物格也有两个,各自充电的设备都能有收纳之处。不过后排出风口的位置被空气净化器所占用,因此后排就没有空调出风口。有人肯定会说,空调足够凉快,后排没出风口问题不大嘛。我想说,后排要乘凉并不是非要出风口不可,而是在炎热的夏天,有后排出风口能让前后排制冷更均匀,免除前排冻成狗后排热到疯的尴尬。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   帝豪GL   睿城CC   传祺GA4   油耗   空间
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0