2009年4月12日,国产马自达6睿翼2.5L车型定价上市,由此宣告马自达新一代旗舰轿车加入中国最火热的中级车市场。 马自达的旗舰轿车历来在中档豪华车领域都是颇有建树的,辉煌历史可追溯到Mazda 929。自1973年发布以
2009年4月12日,国产马自达6睿翼2.5L车型定价上市,由此宣告马自达新一代旗舰轿车加入中国最火热的中级车市场。
马自达的旗舰轿车历来在中档豪华车领域都是颇有建树的,辉煌历史可追溯到Mazda 929。自1973年发布以来,929一共繁衍了四代,在1996年退出历史舞台之前它已在北美市场成为与宝马5系并肩的中档豪华车。
随着前驱车开始大行其道,搭载V6发动机并采用后驱布局的全尺寸豪华车929被自然淘汰了,马自达旗舰的权杖从此就交给了一直伴随成长的前驱中级豪华车Mazda 626。
2002年,Mazda启用全新的“ZOOM-ZOOM”设计语言和企业形象,新研发的626被改名为Mazda 6——也就是我们所熟悉的“弯道王”一汽马自达6。
现在,第二代Mazda 6以马自达6 睿翼的身份登陆中国。目前已在全国140家一汽马自达4S店全面销售。
自上市以来,马自达就一再强调其所制定的 “高装备、高性能、低价格”不平衡定价策略造就了睿翼的高性价比,使得它在B极车市场具备强劲竞争力。
口说无凭,我们这就来看一下,面对中级车销量第一的八代雅阁,睿翼能体现出多强的性价比优势。
外形
睿翼:★★★★★
雅阁:★★★★
如今已是视觉消费的时代,长到帅才会备受青睐。八代雅阁外形以方形硬朗线条为主调,车身线条和曲面构成相当复杂,整体感觉精致、高档。观感上八代比前辈更有高级感是毋庸置疑的,但在是否“漂亮”方面,它可能属于“第二眼美人”,要慢慢细品才能读懂设计师的心意。
而具有欧洲血统的睿翼则不同,车身带有很强的设计感,动感而紧凑,突起前翼子板让车头很有力量感,相比单薄的马自达6更显档次。这正是眼下欧洲一线产品流行的运动风格,同样具有欧洲血统的新君威、蒙迪欧-致胜都采用相同的设计取向。目的正是取悦以30岁左右中产阶级为主的目标客户。
安全
睿翼:★★★★★
雅阁:★★★★★
事实上作为新世代B级车,普遍都极其重视安全性能。主动安全方面,ABS+EBD制动辅助系统、ESC/DSC/ESP动态稳定控制系统、TCS牵引力控制系统,都已是中档豪华B级车的标准配置,雅阁和睿翼也不例外。
被动安全方面,无论是雅阁的ACE高兼容性车身设计还是睿翼的3H结构高刚性车身,都采用高强度材料构造,并能在碰撞事故中很好地吸收撞击能量。事实上,这两款车在最严格的欧洲NCAP碰撞测试中都得到了最高的五星级评价。
可以说,两款车的安全性能只在伯仲间,如果非要分出个高下的话,睿翼配置的固定式AFS用灯能在转弯处自动打开扩大照明范围,相当于提高了夜间行车的安全性。
操控
睿翼:★★★★★
雅阁:★★★★★
单论底盘调校,八代雅阁和睿翼都是同级中的一流高手,都很能奉陪激烈的绕桩测试,悬挂的循迹性清晰,极限特性很容易掌控。尽管都称得上是“道路全能王”,但基于中高级车操控之王马自达6改进的睿翼,自然比全新开发的雅阁拥有更厚实的底气。
不过由于造车理念的不同,两款车还是表现出不同的个性。采用VGR可变速比液压助力的雅阁主观驾驶感小巧敏捷,车身动态很灵活,动态稳定控制系统也留给驾驶者很大的自主控制权。而采用电子助力转向的睿翼则更像一辆德国车,车尾动态稳定贴服,动态稳定控制系统很敏锐。相互之间不存在执优执劣,完全看个人喜好。
动力
睿翼:★★★★★
雅阁:★★★★☆
2.4L对比2.5L,尽管排量小了一点,但凭借本田在发动机技术上领先优势,雅阁具备132kw的最大功率和225Nm的最大扭矩,相比睿翼的124kw和226Nm,在数据上丝毫不逊色。不过在0~100km/h加速测试中,雅阁就没有睿翼利落,慢了1秒。
睿翼发动机有一项数据非常特别:压缩比仅为9.7:1,而雅阁则是常见的10.5:1。降低压缩比带来的最直接好处,就是降低了爆震发生的可能性,从而对燃油使用宽容度更高,于是马自达6睿翼可以高声宣布自己“完全适用93号汽油”。
空间
睿翼:★★★★☆
雅阁:★★★★★
空间魔术一直是日系车的优势,这回雅阁和睿翼依然保持了这个长处,尤其是睿翼,尽管轴距比雅阁短了75mm,但凭借马自达“Min-Max”设计——最短车长创造最大内部空间,实际效果还是优于大众迈腾等同级对手。
但要细究起来,偏重商务定位的雅阁还是要比睿翼技高一筹。以后座空间为例,中等体型成年男子可在雅阁后座翘“二郎腿”,而同样状况下,乘客在睿翼后排的腿部空间仅是够用。
总体而言,单论技术或配置,睿翼和雅阁互有胜负。最后只剩下价格的比拼。搭载2.5L发动机,配5前速手自一体变速箱的马自达6-睿翼定价21.68万元-24.98万元,采用2.4L发动机,配5前速自动变速箱的雅阁八代标价21.98万元-26.48万元。鉴于使用感受基本相同,最后的结果显然是睿翼的价格更具吸引力。



粤公网安备 44010502000813号