【事故分析】捷豹挡道路虎猛撞,事故责任如何划分?

新车评网   作者: XCP尤倩 +关注   2016-05-24   评论 (0)

 “本是同根生,相煎何太急”,这句话用来形容昨日发生在厦门思明区槟郎路的一起恶意撞车斗气事件,多少有点讽刺。路虎车主,因为自己母亲购买投资的某理财项目,与捷豹车主所在公司发生矛盾。本来是一起简单的经济纠纷事件,但是,捷豹车主却用车子堵住了路虎车,欲阻挡其驶离。愤怒之下,路虎车主驾车硬生生地将捷豹车撞开,造成对方车辆严重损坏。

【事故分析】捷豹挡道路虎猛撞,事故责任如何划分?

传闻,路虎车主此举也是有原因的:打电话叫捷豹车主来移车,过了一个多小时还没来,最后,在电话里跟路虎车主说,“我就是这么慢,你就慢慢等吧,有种你撞出去。”万万没想到的是,路虎车主已经将这句话录了音,录音拿去报警备案。最后,当着警察蜀黍的面,路虎车主“理直气壮”地将捷豹撞开了。

关于撞车时的具体经过,大家可以看这段围观路人拍摄的视频:

视频里有很多亮点的地方。例如,围观的路人,有的说“小心旁边的车子”,有的大声喊道“不要踩刹车啦”,有的提醒路虎车主要“撞中间”,更多的甚至在拍手叫好,路虎车旁也围观了几位警察蜀黍,而事发地点对面就是公安局。

对此,微博网友评论道:

@司黛拉:捷豹车主将车租给了XX网,XX网又通过非法理财融资将车抵押给路虎车主,然后XX网老板跑路了。捷豹车主想要回车,路虎车主不肯,两人闹上派出所。捷豹车主要不回车就堵着路虎不让走,然后路虎就很牛逼的撞了,所以警察站在旁边也没管。

@不穿高跟鞋矮女人:我就想问,这种情况撞后,谁来负责买单?保险赔不赔,谁责?

@王大可z:真是特别无聊又无奈,那么多看热闹的小市民齐手推一下,也就暂时移开捷豹车了,何必相撞,搞成这样。

@Algae-yz:乱停车肯定是没素质在先,但需不需要真的撞上去?比起路虎车主,我觉得他撞了是该负责的,而他也做好为自己行为负责的准备,但旁边的人起哄的,让他别踩刹车用力撞的,更有问题。

对于这起事故,你有什么看法?事故责任该如何划分?

标 签 网友   话题  
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0