车厢功能不会用,这个该怪谁?

新车评网   作者: XCP冯晞帆 +关注   2018-08-03   评论 (0)

车厢功能不会用,这个该怪谁?

看我们新车评的朋友,在朋友当中基本不是“凡夫俗子”。不过对于普罗大众而言,汽车中很多功能一直属于“隐藏技能”,自己从来不知道。高配车无疑是个重灾区,不知道用ACC自适应巡航,或者不知道ACC自适应巡航可以调整车距,不知道空气悬挂可以调节。再普罗大众一点,不说那么高级的功能,不会用雾灯,不会调方向盘位置,不会用座椅折叠的大有人在。

大家不懂用汽车上的功能,原因各式各样。例如高配车上很多功能,在日常生活中叫做可有可无。不过基本功能都不会用,那就值得反思了。对此知乎上已有不同的观察角度,至于我的角度,就是用户不会用,应该是厂家反思,而不是用户反思。

车厢功能不会用,这个该怪谁?

最典型的一个例子,以前的电视遥控器,按键多如繁星,不看说明书,很多功能你是不知道怎用的。甚至很多功能你一直不知道有,跟现在的汽车一样,需要学习成本。去到互联网时代,你看小米电视的遥控器,只有区区几个按键。记得开箱那刻,我爸还不断翻箱说不可能没有说明书,是不是寄漏了。可是这台小米电视,像我妈这种“数码文盲”,拿起来便立刻会用。如果是以前,教懂家里长辈用新电器,是个非常费脑筋的过程。

在上一个年代,你可以去责怪用户不会用你的产品,责怪他们不去翻那本厚如字典的说明书。可是在这个互联网时代,你不能再指望客户来学习你,而是要你去迁就用户。用户不会用,而且人群不在少数的话,你就要去自我检讨,说明你的东西要不就太难用,要不就鸡肋没用。可以说,目前汽车还没怎么受互联网思维“开化”。这里说的互联网思维,纯粹指使用体验,并不是指那些新势力圈钱。

车厢功能不会用,这个该怪谁?

以方向盘后两支拨杆为例,集成功能非常复杂,不仅能前后上下推拉,上面还会有各种转环,用起来让人崩溃。以雨刷调节为例,有时想调个自动挡都不容易,因为开车时无法观察藏在方向盘后的拨杆,每台车的拨杆功能布局都有所不同。尤其是些不常用功能,例如SUV后窗雨刷之类的,哪怕曾用过,下次要用的时候,不一定会记起操作方式。包括仪表里的行车电脑数据,部分车翻页按钮是在仪表里,部分车集成在方向盘拨杆上,部分又放到多功能方向盘上,需要研究一番才知道。

别说普罗大众,连试车无数的媒体人,想去操作某项功能,有时仍要倒腾一番。对于普通人来说,某些功能被雪藏掉,这个真的不足为奇。说起雪藏,想起最近拿了台乞丐版的路虎发现神行,音乐源里并没有蓝牙音乐这个选项,开始以为这台乞丐版没有蓝牙音乐。后来才发现,要先在设置里连接蓝牙,再返回音乐源选项里,这时才会新增一个播放蓝牙的选项。如此深藏不露的功能,可以说是在跟用户躲猫猫。

车厢功能不会用,这个该怪谁?

稍微庆幸的事情,就是汽车易用程度,这几年还是有进步。上图是上代君威的中控台,多媒体功能非常丰富,甚至有车载硬盘功能。但我敢肯定,车主会把大部分功能给尘封掉。哪怕你有英文基础,也无法搞清各个按键的含义,例如CONFIG、FAV、AS、SRCE等,不知用来干嘛。去到最新的君威,开始用直观的触屏替代掉很多物理按键,易用程度大幅提升。包括语音控制,某些非常用功能找不了也没关系,用语音直接把它呼唤出来。不过这种易用度的提升,并非汽车厂商思维大转变,更多是由数码领域推动回去,属于被动式的进步。

答案里看到很多人去冷嘲热讽车主不钻研车,对于汽车这种关乎安全的东西,确实值得花时间去了解。尤其是一些使用意识的问题,例如雾天不知道要开雾灯,不知道远近光切换,这些确实要批评。可是厂商也要检讨一下,自己的东西学习成本是否太高。毕竟普罗大众并非像知乎里诸位那样,对汽车有如此浓厚的兴趣,汽车之于大部分人来说,只是个纯粹的代步工具。

标 签 奥迪  
关注电动新车评,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0