首页 > 网友评论

编辑:新车评网

评论:41

新款辉昂上市 售34.9-65.9万    查看全文

发表于:2017-10-12 12:20

CaLeB2012

财富:627两

等级:滑板车

来自:未知地区

看看他的车库

41楼

也就是大众敢卖这个价了,品牌溢价还是有点高啊。

(0) (0)   发表于:2017-10-14 09:16

aimar112982

财富:9983两

等级:拖拉机

来自:未知地区

看看他的车库

40楼

以下是引用无敌兵哥在 第39楼 2017-10-13 21:17 发表 [收起-]

所以你完全没有get到点啊。我的意思说16万的差价,是有原因的,那些看得到的东西不值那么多钱,所以看不见的地方2.0t比3.0t的还有缩水,不能以3.0来套用2.0。至于汉兰达,我不知道你为何要扯出汉兰达,然而这个例子显然你并没有找好,因为要说汉兰达两个排量的差距,你就必须考虑到汉兰达高配高达25个点的排量税,这部分的成本是国家拿走的,无法计入车辆成本之中。汉兰达12万的差价,扣除排量税之后剩4万,辉昂16万的差价扣除之后剩12万,你跟我说汉兰达差价高?每次你张口说句瞎话,我都要去查之家这类基本的数据,真是烦透了

以下是引用aimar112982在 第35楼 2017-10-13 12:18 发表 [展开+]

你看看汉兰达的差别吧,这里你到底是讨论差价还是配置?你中心应该是因为辉昂顶配贵了16w,而评测好评只对顶配起作用,所以不值;我的观点是拿汉兰达看,顶配差距更大,配置可见差距更小,如果汉兰达两驱顶配值,辉昂就更值,我觉得自己三段论没毛病。

这个排量税我是忘了考虑,如果是包含这个数据,那就是辉昂有问题了。我把3.0当成4.0那个税段的同排量了,被X5那个美规奇葩搞晕了。

(0) (0)   发表于:2017-10-13 22:11

无敌兵哥

财富:104668两

等级:飞机

来自:广东广州

看看他的车库

39楼

以下是引用aimar112982在 第35楼 2017-10-13 12:18 发表 [收起-]

你看看汉兰达的差别吧,这里你到底是讨论差价还是配置?你中心应该是因为辉昂顶配贵了16w,而评测好评只对顶配起作用,所以不值;我的观点是拿汉兰达看,顶配差距更大,配置可见差距更小,如果汉兰达两驱顶配值,辉昂就更值,我觉得自己三段论没毛病。

以下是引用无敌兵哥在 第31楼 2017-10-13 07:29 发表 [展开+]

顶配旗舰差价就是16,之所以说旗舰是因为媒体测试,你看到的那些都是旗舰。至于汉兰达,科普下,3.5的车交的排量税是3.0的一倍有多,所以这些差价是支援国家建设了你不要喷丰田,他没拿到。而且也没有哪个媒体用3.5的做视频吧。

所以你完全没有get到点啊。我的意思说16万的差价,是有原因的,那些看得到的东西不值那么多钱,所以看不见的地方2.0t比3.0t的还有缩水,不能以3.0来套用2.0。至于汉兰达,我不知道你为何要扯出汉兰达,然而这个例子显然你并没有找好,因为要说汉兰达两个排量的差距,你就必须考虑到汉兰达高配高达25个点的排量税,这部分的成本是国家拿走的,无法计入车辆成本之中。汉兰达12万的差价,扣除排量税之后剩4万,辉昂16万的差价扣除之后剩12万,你跟我说汉兰达差价高?每次你张口说句瞎话,我都要去查之家这类基本的数据,真是烦透了

(2) (0)   发表于:2017-10-13 21:17

xy109634

财富:2241两

等级:摩托车

来自:湖北宜昌

看看他的车库

38楼

以下是引用superCC在 第30楼 2017-10-13 01:48 发表 [收起-]

我就见过一台,真心稀罕!

其实就算身边不少,我也不一定会注意到是它——套娃的副作用

(0) (0)   发表于:2017-10-13 15:14

1487997095296

财富:361两

等级:自行车

来自:未知地区

看看他的车库

37楼

以下是引用farocean在 第34楼 2017-10-13 11:30 发表 [收起-]

他是键盘大众车主

以下是引用20160101在 第8楼 2017-10-12 14:49 发表 [展开+]

你是辉还是帕的车主?

维修费就是越贵的车越高,难道他说的不对吗?

(1) (1)   发表于:2017-10-13 13:37

1487997095296

财富:361两

等级:自行车

来自:未知地区

看看他的车库

36楼

以下是引用aimar112982在 第35楼 2017-10-13 12:18 发表 [收起-]

你看看汉兰达的差别吧,这里你到底是讨论差价还是配置?你中心应该是因为辉昂顶配贵了16w,而评测好评只对顶配起作用,所以不值;我的观点是拿汉兰达看,顶配差距更大,配置可见差距更小,如果汉兰达两驱顶配值,辉昂就更值,我觉得自己三段论没毛病。

以下是引用无敌兵哥在 第31楼 2017-10-13 07:29 发表 [展开+]

顶配旗舰差价就是16,之所以说旗舰是因为媒体测试,你看到的那些都是旗舰。至于汉兰达,科普下,3.5的车交的排量税是3.0的一倍有多,所以这些差价是支援国家建设了你不要喷丰田,他没拿到。而且也没有哪个媒体用3.5的做视频吧。

不是很懂你们这些键盘大佬,为何要比较两个完全不同类型的车哪个更值得买?这么比较有意义吗?同价位,同类型,同种用途的车才有比较的意义,难道不是吗?买大众的人,有大众才能满足的东西,买丰田的人,同样有丰田才能满足的东西,没有什么优劣,说白了只是价值观不同而已。

(0) (0)   发表于:2017-10-13 13:35

aimar112982

财富:9983两

等级:拖拉机

来自:未知地区

看看他的车库

35楼

以下是引用无敌兵哥在 第31楼 2017-10-13 07:29 发表 [收起-]

顶配旗舰差价就是16,之所以说旗舰是因为媒体测试,你看到的那些都是旗舰。至于汉兰达,科普下,3.5的车交的排量税是3.0的一倍有多,所以这些差价是支援国家建设了你不要喷丰田,他没拿到。而且也没有哪个媒体用3.5的做视频吧。

以下是引用aimar112982在 第29楼 2017-10-12 23:47 发表 [展开+]

大众车很容易看差价,豪华对豪华即可,所以是12W,多了DCC+空气悬挂2W,两个缸,外加四驱,汉兰达是差价8W,问题就是你觉得托森四驱对比汉兰达的四驱溢价,以及空气悬挂,汉兰达送的50马力对辉昂的70马力,值不值那4W,然后告诉再看看DL382和DL501就更明白为啥有差价,这些成本很清楚说明了12w差价是公道价,至于高配低配哪个值,那就需要横向和纵向的比较才能清楚了。

你看看汉兰达的差别吧,这里你到底是讨论差价还是配置?你中心应该是因为辉昂顶配贵了16w,而评测好评只对顶配起作用,所以不值;我的观点是拿汉兰达看,顶配差距更大,配置可见差距更小,如果汉兰达两驱顶配值,辉昂就更值,我觉得自己三段论没毛病。

(0) (0)   发表于:2017-10-13 12:18

farocean

财富:6367两

等级:微面

来自:江苏南京

看看他的车库

34楼

以下是引用20160101在 第8楼 2017-10-12 14:49 发表 [收起-]

你是辉还是帕的车主?

以下是引用baoshizhe在 第4楼 2017-10-12 12:49 发表 [展开+]

辉昂修五年,修掉一辆帕萨特,帕萨特修五年,修掉一辆捷达,以此类推。

他是键盘大众车主

(1) (0)   发表于:2017-10-13 11:30

化龙镇首席工程师

财富:141两

等级:电单车

来自:广东广州

看看他的车库

33楼

说真的,一次都没看过这车,途昂都看过好几次了。

(0) (0)   发表于:2017-10-13 09:19

1507638003035

财富:2两

等级:呱呱坠地

来自:未知地区

看看他的车库

32楼

以下是引用没有完美的人在 第27楼 2017-10-12 22:24 发表 [收起-]

中大型车:皇冠、300C、捷恩斯、K9。准中大型车:金牛座、君越。

以下是引用周启航在 第19楼 2017-10-12 16:22 发表 [展开+]

我就想问你,普通品牌有同级么?😀

皇冠轴距 宽度比 金牛 君越长???

(0) (0)   发表于:2017-10-13 08:02

共计41条评论 我要评论

温馨提示:登录后才能发表留言,请点击登录